шурик пишет:

по какой причине продал?

Из "грома" я с 2,5-3 метров(от кончика ружа до мишени) окуню с ладошку в голову попадаю-т.к. на нём открытая прицельная линия,( из бушки честно говоря мазал больше и чаще) и стандартно более мощная кольцевая(!) тяга при одинаковой цене.....вот как-то так........................

а если поставить на буша ещё дополнительно кольцевую-как ружьё себя ведёт

шурик пишет:

а если поставить на буша ещё дополнительно кольцевую-как ружьё себя ведёт

МОжет вырвать прижемную пластину(та что гарпун держит)

Стрёмный эксперемент, хотя люди плавают, лично я думаю-хочеш мощное ружо купи пневмат, а по нашим водоёмам резинки за глаза.
Жеха привет!

Жека Yar пишет:

шурик пишет:

а если поставить на буша ещё дополнительно кольцевую-как ружьё себя ведёт

МОжет вырвать прижемную пластину(та что гарпун держит)

на мундюальке корпус СМ стальной, а вот на Арке вырвет...
а ведет себя "как пневмат" - дрыгается...

спасибо константиныч

Я себе на Арку кольцевую 18-ю поставил, подброс стал очучатся.

Где-то несколько раз натыкался на высказывания всяких наимудрейших подвоооохов,о том,что если ставить 2 тяги,то они должны быть тоньше,чем одна родная(ну или,которая стоит в данный момент))) Например - 1 тяга 18,если ставить 2,то 2 по 13 или 14. Типа подброса не будет,соответственно точность сохраняется,а мошь и пробивная способность повышаются в разы.

как бы об этом по подробнее узнать?

Bobich пишет:

Где-то несколько раз натыкался на высказывания всяких наимудрейших подвоооохов,о том,что если ставить 2 тяги,то они должны быть тоньше,чем одна родная(ну или,которая стоит в данный момент))) Например - 1 тяга 18,если ставить 2,то 2 по 13 или 14. Типа подброса не будет,соответственно точность сохраняется,а мошь и пробивная способность повышаются в разы.

Ну к подбросу я привык а вот на счёт мощности сказать не могу.

все равно подброс с одной усиленной тягой на арбалете не идет ни в какое сравнение с подбросом пневмата, вот с двумя парами тяг уже ближе, но все равно не так...
imho: кто гонится за мощностью выбирают пневмат, арбалет прежде всего это точность и эстетика выстрела...

Константиныч пишет:

все равно подброс с одной усиленной тягой на арбалете не идет ни в какое сравнение с подбросом пневмата, вот с двумя парами тяг уже ближе, но все равно не так...
imho: кто гонится за мощностью выбирают пневмат, арбалет прежде всего это точность и эстетика выстрела...

Эстетика, эстетика, какая нах эстетика когда видиш как сазан уходит от тебя просто почесавшись о гарпун,одна нецензурщина остаётся, ну а сома я вобще не рискну с резиной стрелять.

сома кстати зря они сцуко мяхкие...

Константиныч пишет:

сома кстати зря они сцуко мяхкие...

Мягкий но изворотливый, бах и сломался гарпун.

сломается навряд-ли... вот согнуться может, да и хорошие сомы с непробиваемыми сазанами теперь попадаются крайне редко, что-бы все время с пневмой по "подарбалетной" рыбе мазать

Согласен, уж если и пневмат то лучше с регулятором боя.

Регулятор боя это че? Ограничитель хода поршня?

Все как всегда свелось к тому что круче? Для меня есть такое понятие как- Хорошее ружье... И плохое ружье!!! если бы я видел прозрак в 7 метров то вопрос какое брать ружье отпал бы сам собой-купил бы Riffe метровый и не парил бы мозг!!! А если прозрак нынче видел от 1 метра до 3 и завалы 6 метров высотой то какой тут нах арбалет!!! пробовал я один раз с арбалетом там лазить(выбора не было) за все постоянно задевал гарпун в оголовье гремит и тд и тп... на счет подброса: Мой друг всегда охотился с арбалетом, в этом сезоне я его заставил взять мою "буржуйку" говорит куда целюсь туда и попадаю! Подброс у зелинки проверял на поверхности воды след образом: Выставлял верхнюю часть рессивера вровень с поверхностью воды и нажимал на спуск ни какого движения вверх ствола не наблюдал! скорее всего все байки про прямо и криво связаны с нажатием на спусковой крючек! Даже на воздухе если попробовать понажимать на спуск то видно что ствол уводит в сторону и чем короче ружье тем больше его уводит... В воде конечно ето меньше очучается но определенная погрешность есть... На счет того сломается или нет в соме арбалетный гарпун, думаю что проверять вообще не стоит... и опять же все зависит от условий охоты... Мне сом так изогнул зелиночный гарпун 8 мм толщиной что выправить его стало не возможно... Арбалетный бы сломался по зарубке это 99%... Для себя решил однозначно: Если озеро то резинка... Если завалы и шанс встретить крупную рыбу то однозначно пневмат!!!

Здесь не поспоришь. Я тоже предпочитаю пневмат и во многом из за прозрака и стесненных условий.

Серый волчара пишет:

Регулятор боя это че? Ограничитель хода поршня?

Насмотревшись телевизора, купил себе пневмат с регулятором боя. Регулятор боя, как оказалось вещь бесполезная, минимум без него можно обойтись. Принцип его действия подробно описывать не буду, смысл следующий, стоит переключатель, чтоб была возможность в условиях, не требующих большой мощности (камни, маленькая рыба, заросли) переключить на мощность меньшую. При наличии рыбы им пользоваться по определению нет смысла, рыба стартанет, после переключения, а так, как надеешься встретить крупную рыбу, переключатель стоить в максимальном положении. Конечно же есть моменты когда им можно воспользоваться, но я их не встречал. Еще сам регулятор боя, ограничивает мощность ружья в максимальном положении (особенность системы) по этой причине демонтировал его. К другой вышесказанной ТЕМЕ: Подброс у пневмата безусловно есть, но только в том случае если не правильно закачать. «Видел в бассейне, у одного человека, было накачено так, что все поворачивались после каждого его выстрела, потому что грохало так, что казалось, стреляют около уха или где то рядом, а на самом деле это было в другом конце бассейна» Такая закачка не только обладает сильным подбросом, а вообще ставит под вопрос сам процесс стрельбы по рыбе, при правильной же закачке, подброса нет вообще или он не заметен, на подброс еще влияет и длинна ружья, на коротком его можно ощущать и при правильной закачке, но он будет минимален.

A.Smirnov пишет:

Насмотревшись телевизора, купил себе пневмат с регулятором боя. Регулятор боя, как оказалось вещь бесполезная, минимум без него можно обойтись. Принцип его действия подробно описывать не буду, смысл следующий, стоит переключатель, чтоб была возможность в условиях, не требующих большой мощности (камни, маленькая рыба, заросли) переключить на мощность меньшую. При наличии рыбы им пользоваться по определению нет смысла, рыба стартанет, после переключения, а так, как надеешься встретить крупную рыбу, переключатель стоить в максимальном положении. Конечно же есть моменты когда им можно воспользоваться, но я их не встречал. Еще сам регулятор боя, ограничивает мощность ружья в максимальном положении (особенность системы) по этой причине демонтировал его.

считаю тоже что регулятор не нужен... просто ружье до чертей не надо закачивать тогда и гарпун корчевать из бревен не придется...

Спасибо конечно за инфу но я так и не понял принципа действия данной приблуды...

Серый волчара пишет:

Спасибо конечно за инфу но я так и не понял принципа действия данной приблуды...

Стоит щеколда, при переключении которой открывается или закрывается часть ресивера, при малой мощности работает, например половина ресивера, а при полной весь, только минус в том, что соединяется он перегородкой с очень маленьким отверстием, которое и перекрывает клапан при движении щеколды вперед. Если еще более подробно, я не смогу, так, как видел механизм из нутрии один раз, а вот Алекс, может расписать, как и что работает, если конечно в этом есть такая необходимость и его об этом попросить.

Спасибо не надо все понятно и так.

Сам долгое время нырял с пневматами,разными совершенно и по длине и по производству(с Зелинками,Буржуйками,Аргументами не довелось,жаль. Но какие наши годы!))). В то время считал резинку совершенно не приемлемой для наших условий охоты. По ряду причин года 1,5 назад купил арбалет и .........пропёрся от этого девайса!!!! Сама простота!Точный! Куда захотел - туда попал! Щук на лету сбивал! Всё просто супер! Кроме того,что... он,зараза,всё-таки неповоротливый,не маневренный... В общем считаю,что пневмат в арсенале необходим(у меня есть,но перешёл в единоличное пользование моей жены))). А уж если брать пневму,то достойную,да и не одну в последствии(универсальных ружей не бывает). То же касаемо и арбалетов. (имхо) Пы.Сы: Валера +1