Народному арбалету - народное дерево!

Давеча выгуливал лыжи и по ходу срезал 3 дубинки: ива, липа, клён.
Подвесил, наблюдаю за геометрией.
Ставлю на иву: древесина плотная, твёрдая, природой приученная жить в воде.
Коллеги, а ваш выбор породы?

Осину не нашёл, но считаю подходящей. С возрастом после умерщвления каменеет - в старый сруб топор не вобьёшь - отскакивает.
Тополь - в изобилии готовыми ровными стволами, но рыхлый и коробливый.
Ольха - царское дерево - самый красивый срез, тоже полно и тоже рыхловата.
Есть ещё в запасе секретная делянка с коноплёй с акацией, как утверждает наш болгарский коллега - лучший выбор, но эту редкость оставлю профессионалам.

Загниваемость - не показатель, уверенно лечится.
Главный показатель - коробливость, нарушение формы и целостности от изменения влажности.
По-прежнему считаю, что можно обойтись без склейки. Но, в таком случае, принципиально важна ориентация волокон.

imho
учитывая трудозатраты на изготовление приличного ружья, и древесину предпочтительно использовать приличную...

Короткое обозрение по сортам древесины, использующейся при изготовлении деревянных арбалетов для подводной охоты от Scott Campbell, Santa-Cruz:
1- teak (тик), произрастание- Бирма, обрабатываемость- очень легкая,    водостойкость- исключительно хорошая, вес- легкая, ложе  требует подгрузки свинцом, относительная стоимость(по 4-х бальной шкале)-4

2- iroko (ироко, африканский тик), происхождение- тропическая Африка, используется как заменитель тика, но не так стоек и требует обязательного промасливания или лакирования.
Посему дешевле. Водостойкость-довольно хорошая, темнеет от желтого до коричнево-серого цвета на свету. При работе с мокрой древесиной может вызывать дерматит, случайные включения карбоната кальция тупят обрабатывающий инструмент.
Вес- аналогично тику.

3- padauk(падук), произрастание- Западная тропическая Африка, Бирма, Тайланд, обрабатываемость- легкая, однако образующийся при обработке оранжевый порошок(пыль) является ядовитым и сильным канцерогеном при вдыхании, водостойкость- хорошая, древесина содержит много натуральных масел, однако цвет деградирует в воде, легкая, стоимость- 3 балла.

4- lace(лэйс), происхождение- Австралия, обрабатываемость- тяжелая, требует острого инструмента. исключительно стоек к сколам, водостойкость довольно хорошая, очень тяжелый, ложе  почти не требует подгрузки, стоимость- 3 балла, очень редок.

5- zebra, zebrano(зебра, зебрано), произрастание- Африка, обрабатываемость- аналогично лэйс, водостойкость- недостаточная, вес- тяжелая, ложе не требует подгрузки, стоимость- 3 балла, очень нестабильно при обработке, однако популярно из-за красивой структуры.

6- cocobollo (кокоболо), произрастание- Центральная Америка, тяжело обрабатывается, водостойкость- хорошая, вес- очень тяжелая,     отнсительная стоимость- 4+(!!)

7- ipe heartwood (сердцевина айпи, железное дерево), произрастание- Бразилия(Амазонка), обрабатываемость- очень тяжелая, особенно вручную, водостойкость- очень хорошая, вес- исключительно тяжелая, рекомендуется использовать в сочетании с тиком или падуком для достижения идеальной для ружья плавучести, стоимость- 2 балла.

8- purple heart (приблизительно: красное дерево?), происхождение- Центральная и Южная Америка, обрабатываемость- тяжелая, водостойкость- хорошая, вес - тяжелая, практически не требует подгрузки, стоимость- 4 балла.

9- mahogany (махогонь, ну эту все знают- из неё сделана тёмно- коричневая фанеровка на мебели из ДСП), происхождение-Сев. и Южная Америка, Африка, Ю.-В. Азия, обрабатываемость- легкая, вес- очень легкая, используется для изготовления недорогого оружия при небольшой стоимости.

10- koa (не иначе как коа! ), происхождение- Гавайские о-ва, также используется для изготовления музыкальных инструментов, остальные свойства покрыты мраком.

11- также возможны сочетания всех вышеперечисленных пород при ламинировании для достижения декоративного эффекта.
p.s.
перед тем как строить первое ружье я проштудировал вот эту тему

Константиныч пишет:

учитывая трудозатраты на изготовление приличного ружья, и древесину предпочтительно использовать приличную...

Совершенно согласен! Всё уже придумано до нас.
Но икары всех времён и народов продолжают нарушать наставления дедалов с одной лишь целью - найти путь попроще. Соблазн халявы, выкормленный невежеством и обострённый дерзостью, перебивает уважение к традициям... Или, всё-таки, появляются новые идеи в пику старым...
Я знаю, что мои крылья, скорее всего, расплавятся, упаду и признаю ошибку. Но я не могу не попробовать.

Цитата :

...обозрение от Scott Campbell...

Дядя Скотт залез и в Австралию, и в дебри Амазонки. А в России западло ему было поискать?

За вот эту тему спасибо, уже курю её, благодаря твоим ранним ссылкам.

Была ещё такая тема, вызвавшая у меня вопрос к тебе, уважаемый Константиныч, как к многоопытному арбалетостроителю. Почему не согласен с идеей болгарина о форме направляющих пазов для тяжей?

Вован Иваныч пишет:

...

Была ещё такая тема, вызвавшая у меня вопрос к тебе, уважаемый Константиныч, как к многоопытному арбалетостроителю. Почему не согласен с идеей болгарина о форме направляющих пазов для тяжей?

в плане "не согласен"? я на апоксе не зарегистрирован(поэтому даже сейчас не вижу фотки) и тему про болгарские ружья никогда не читал...
например на знаменитых ружьях Riffe направляющих вообще нет, как собственно и на всех американских ружьях фабричного производства, тем не менее они отлично стреляют, хотя выглядят не так красиво как арбалеты с "дутыми" формами

Константиныч пишет:

Вован Иваныч пишет:

...

Была ещё такая тема, вызвавшая у меня вопрос к тебе, уважаемый Константиныч, как к многоопытному арбалетостроителю. Почему не согласен с идеей болгарина о форме направляющих пазов для тяжей?

в плане "не согласен"? я на апоксе не зарегистрирован(поэтому даже сейчас не вижу фотки) и тему про болгарские ружья никогда не читал...
например на знаменитых ружьях Riffe направляющих вообще нет, как собственно и на всех американских ружьях фабричного производства, тем не менее они отлично стреляют, хотя выглядят не так красиво как арбалеты с "дутыми" формами

Аааа... Пардонирую за излишние домыслы. Был уверен, что в курсе темы, поскольку я вышел к ней с нашего сайта из какого-то ружейного обсуждения.
Тем не менее вопрос актуален, позволь задать.
Хитрый болгарин делает направляющий паз под тяж не прямой линией, а ломанной, длинный участок которой ориентирует параллельно гарпуну и максимально приблизив к нему. Это, видимо, даёт уменьшение подброса (за счёт совпадения направлений вектора силы и движения гарпуна) и уменьшение сопротивления воды при сокращении тяг.
Как твоё мнение, серьёзно это или совершенно не существенно?

думаю разница несущественна, если вообще имеет место быть
кстати, на алюминиевых арбалетах с закрытым оголовьем тяги параллельны гарпуну на всем его протяжении

читал того болгарина. он ориентирован на морские ружья, посему делает ставку на "дальнобойность", отсюда его заморочки на снижение трения, в т.ч. и резины о баррель (есс-но, имеет право, но ИМХО - это перебор! ) оттого и "ложе" под резинки выполняет затейливой формы.

Цитата :

Дядя Скотт залез и в Австралию, и в дебри Амазонки. А в России западло ему было поискать?

ну так в европах все тоже самое есть, что в России, кроме, пожалуй, сибирского кедра.

Симпсон пишет:

читал того болгарина. он ориентирован на морские ружья, посему делает ставку на "дальнобойность", отсюда его заморочки на снижение трения, в т.ч. и резины о баррель (есс-но, имеет право, но ИМХО - это перебор! ) оттого и "ложе" под резинки выполняет затейливой формы.

imho
для уменьшения трения и увеличения разгонной длины тяжей до максимума, интересней установить на торец оголовья мет. пластину с отверстиями под парные тяжи

Опа...
Только было решился сбрить оголовье и парные тяги на Демке, оставив лишь кольцевую...

Прямые тяги срабатывают явно жёстче кольцевых. Именно кольцевые дают ту магию, которая заставляет нас презирать пневмоплевки!

Константиныч пишет:

imho
для ... увеличения разгонной длины тяжей до максимума, интересней 

построить роллер.

... поокуратнее  с высказываниями за пневмат 

Симпсон пишет:

Константиныч пишет:

imho
для ... увеличения разгонной длины тяжей до максимума, интересней 

построить роллер.

imho
роллер для нашего прозрака не актуален...
p.s.
пару лет назад читал интервью с А.Бергом, так тот сетовал, что и в Европе роллерганы не пользуются особым спросом

ну это будем попробовать!!!
впрочем, моя ремарка про то, что этот тип арбалета позволяет максимально использовать длину барреля для разгона стрелы.

не могу с Вами не согласиться, Сергей

У меня самого пневмат. Лежит.
Ничего личного...

Вован Иваныч пишет:

У меня самого пневмат. Лежит.
Ничего личного...

и тем не менеее...
владельцы пневматов болезненно воспринимют эскапады в адрес обожаемых ими изделий.