вот пошаговая инструкция как загружать фото и изображения:
1.предварительно, для удобства последующего просмотра, необходимо минимизировать "вес" картинки(для этого например можно использовать  бесплатный медиа-конвертер Format Factory, или уменьшить ее размер до 800х600 с помощью любого графического редактора
2. зайти на [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] (или любой другой бесплатный сервис)
3. потом нажать на кнопку ОБЗОР и выбрать картинку или изображение со своего компьютера, , после выбора нажать на кнопку ЗАГРУЗИТЬ
4. Через некоторое время в зависимости какая скорость интернета у вас появится окно с вашей картинкой и ссылками на эту картинку выбираете либо 2 либо три копируете ссылку и вставляете в своё сообщение на форуме либо в личке или же в почте....
Тоже самое в картинках:

Конечно я не художник ))) , но если что то интересует то спрашивай

titan пишет:

Конечно я не художник ))) , но если что то интересует то спрашивай

из чертежа стало все понятно, оригинальная система, я таких еще не видал!
ружье при досылании гарпуна автоматически взводится, или надо на спусковой крючок нажимать?

Взводится автоматически , пришлось над этим подумать , на чертеже сзади пружина фиксирует спусковой механизм в спущенном состоянии , а ручку можно переставлять за счёт удлиннения тяги , ручка переставлятся будет как магазин у автомата Калашникова , в общем всё простенько и доступно , получается переставить ручку 5 сек

titan пишет:

...пришлось над этим подумать...

Замечательно компактный механизм! Прям, торжество инженерной мысли!
Какие ощущения при спуске? Нет жёсткого щелчка?

Не большая жёсткость есть Но это в принципе можно легко убрать за счёт конусного стопора под держателем стрелы , в который вкручивается тяга , всегда есть что доработать но это уже нюансы , не так интересно

titan пишет:

...жёсткость... можно легко убрать за счёт конусного стопора под держателем стрелы , в который вкручивается тяга , всегда есть что доработать но это уже нюансы , не так интересно

Очень даже интересно. "Дьявол кроется в мелочах" (с).
Ведь это действующая модель?
Если стопор сточить на конус - спуск, теоретически, станет мягче. Но, по той же теории, схема становится самострельной: при двух хороших тягах давление на этот конусный стопор будет настолько велико, что есть вероятность ему "выскользнуть" из зацепа. Или я неправильно понял идею "законусить" стопор?

Наверно достаточно будет взаимно трущиеся детали полирнуть и помазать.

scout71 пишет:

Наверно достаточно будет взаимно трущиеся детали полирнуть и помазать.

Согласен, коллега, что полирнуть - на пользу. Но, уверен, на недостаточную пользу.
Помазать - ввиду необслуживаемости и водоходности механизма, - мероприятие одноразовое, имхо.

Если этот не устроит способ , то тупо сместить ось нагрузки на стопор на несколько мм влево ,нагрузка на стопор станет почти не какой  (спуск будет наилегчайшим ) , это опытным путём  , могу ещё несколько вариантов , просто пишу что в голову приходит сразу , но в данный момент меня всё устраивает , слегка туговат спуск и не больше , я же говорю это всё уже относится к мелким доработкам , не интересно ( детали все конечно отполированы сейчас у меня стоят и густо смазаны ) , в моём случае спускового механизма самострел исключён , это задумывалось в первую очередь

imho
тугой спуск - результат больших площадей трения:


на классических триггерах площадь сопряжения трущихся деталей значительно меньше, плюс отношение длин плеч рычага шептала здесь примерно шесть к одному, соответственно спуск легче и смазка не нужна:

Но согласись что если сместить ось влево то нагрузку можно отрегулировать до минимума ? , мне кажется что можно сделать даже лучше чем у других ружий , нужна только точная регулировка смещения оси и спилить пятку у стопора стрелы

imho
нужно "играть" длинами плеч рычага шептала, а так-же с целью уменьшения трения посадить спуск(нижнюю деталь) на ось, на самом деле, все уже изобретено до нас, в нете очень много схем различных триггеров

на мой взгляд, один из лучших:
трехсоставной JBL M8 Trigger Mechanism, рассчитан на максимальную нагрузку в 1100 кг!(2400lbs), при этом усилие на спусковом крючке составляет всего 3,5 кг(менее 8lbs), то-есть за счет системы рычагов оно уменьшается в 300 раз:

интересное решение, но не без "тонких моментов". 
что вижу: тяга у спускового крючка должна быть довольно глубоко утоплена в "тело" барреля, точная подгонка "массивных" (в масштабах всего изделия) деталей может сделать его "термочувствительным", и , напротив, оставленные зазоры между трущимися деталями - небезразличным к попаданию песка; пружина механизма возврата тяги, также, не бесспорна...
впрочем, это лишь досужие теоретизирования...
а автору - респект!
и, ... это...  не могу не согласиться с Константинычем!!

titan пишет:

Но согласись что если сместить ось влево то нагрузку можно отрегулировать до минимума ? , мне кажется что можно сделать даже лучше чем у других ружий , нужна только точная регулировка смещения оси ...

imho
в данной схеме целесообразно смещать ось в право и вверх



рассчитать усилие рычага

F1*l1=F2*l2

Рычагом называется твердое тело, вращающееся вокруг некоторой оси.

У одноплечного рычага ось расположена на одном из концов, и силы, действующие на него антипараллельны.

У двуплечного рычага ось расположена между точками приложения сил и силы параллельны.

Если плечи рычага образуют угол, меньший 180°, то такой рычаг называется угловым рычагом. В этом случае l1 и l2 также обозначают расстояние по перпендикуляру до линий действия сил от точки опоры.