валера пишет:

Константиныч пишет:

валера пишет:

Константиныч пишет:

Привет.
У нас в арсенале пневматов вообще нет. Об этом я пожалел последний раз на Волге, 100 км ниже Волгограда. Когда не смог пробить с 60-ой демки с двумя парами тяг, пару сазанов и амура за 20-ть киллограмм.
Во всех остальных случаях, по моему скромному мнению, предпочтительнее арбалет.
а Вы уже пробовали или собираетесь только? что удалось взять с резинки

Стреляю чаще с пневмата... Хотя есть и резинка...

Если разбогатею :lol: - куплю себе Марес - Сирано, для трофеев!

Хорошие ружья час дороги... 750-е?

70-ка от 10 000 до 11 000

Константиныч пишет:

Денис пишет:

Константиныч пишет:

Привет.
У нас в арсенале пневматов вообще нет. Об этом я пожалел последний раз на Волге, 100 км ниже Волгограда. Когда не смог пробить с 60-ой демки с двумя парами тяг, пару сазанов и амура за 20-ть киллограмм.
Во всех остальных случаях, по моему скромному мнению, предпочтительнее арбалет.
а Вы уже пробовали или собираетесь только? что удалось взять с резинки

Да тоже предпочитаю резинку, были тоже в этом году ниже Волгограда примерно тамже где и вы, очень тяжело было брать Амурчиков но всетаки удача иногда нам сопутствовала, вода чистая очень была близко не подпускали, вот как бы увеличить дальность стрельбы, а то 3 м это малавата.

Мы были в 24-28 марта в Ступино, а вы где? и когда?

мы в начале августа чуть ниже Коршевитого.

Константиныч пишет:

Денис пишет:

Константиныч пишет:

Привет.
У нас в арсенале пневматов вообще нет. Об этом я пожалел последний раз на Волге, 100 км ниже Волгограда. Когда не смог пробить с 60-ой демки с двумя парами тяг, пару сазанов и амура за 20-ть киллограмм.
Во всех остальных случаях, по моему скромному мнению, предпочтительнее арбалет.
а Вы уже пробовали или собираетесь только? что удалось взять с резинки

Да тоже предпочитаю резинку, были тоже в этом году ниже Волгограда примерно тамже где и вы, очень тяжело было брать Амурчиков но всетаки удача иногда нам сопутствовала, вода чистая очень была близко не подпускали, вот как бы увеличить дальность стрельбы, а то 3 м это малавата.

Поставить дополнительно кольцевую тягу и запас лески вдвое увеличить. Но думаю, что амура за 20-ку с 5 -ти метров все равно не пробьет!
Хотя стрелял с 60-ой Демки с двумя парами тяг, от некотрых и с метра отлетает.

у меня каманч-60, штатные тяги 16, поменял поставил 18,5, вроде все гуд, а если еще дополнительную тягу поставить ружо не сломается?

да вот тоже с резинки был взят с 60 ки.

Денис пишет:

Константиныч пишет:

Денис пишет:

Константиныч пишет:

Привет.
У нас в арсенале пневматов вообще нет. Об этом я пожалел последний раз на Волге, 100 км ниже Волгограда. Когда не смог пробить с 60-ой демки с двумя парами тяг, пару сазанов и амура за 20-ть киллограмм.
Во всех остальных случаях, по моему скромному мнению, предпочтительнее арбалет.
а Вы уже пробовали или собираетесь только? что удалось взять с резинки

Да тоже предпочитаю резинку, были тоже в этом году ниже Волгограда примерно тамже где и вы, очень тяжело было брать Амурчиков но всетаки удача иногда нам сопутствовала, вода чистая очень была близко не подпускали, вот как бы увеличить дальность стрельбы, а то 3 м это малавата.

Поставить дополнительно кольцевую тягу и запас лески вдвое увеличить. Но думаю, что амура за 20-ку с 5 -ти метров все равно не пробьет!
Хотя стрелял с 60-ой Демки с двумя парами тяг, от некоторых и с метра отлетает.

у меня каманч-60, штатные тяги 16, поменял поставил 18,5, вроде все гуд, а если еще дополнительную тягу поставить ружо не сломается?

Про Каманча не скажу, на Бушат Мундиаль точно можно, а вот на Арку не рекомендуют - там спусковой механизм послабже.

блин , где вы все рыб то таких берете . Я леща на 1 кг застрелил думал - монстр!

Алексей пишет:

блин , где вы все рыб то таких берете . Я леща на 1 кг застрелил думал - монстр!

Конкретно этих на Волге, 100 км ниже Волгограда в конце марта этого года.
А вообще, просто часто ныряем - раз 50 -60 в год, вот и рыбка иногда попадается.
На речке, что Вы спрашивали в начале, лещики до 2-3 кг регулярно попадаются

На сайте разместил статью Павла Антонова "Выбираем импортный пневмат" - обзор ружей ведущих мировых производителей Cressi, Omer, Beuchat, Mares.

Собирались в Волгоград , решили прокачать свои ружья (бушаты 600) - катушка = 1 500 р. , дополнительные круглые жгуты = 870 р., орехи = 500 р., шнур по 20 м = 320 р. В общем прокачка не дешевое развлечение . Что получиться не знаю , испытания показали что из дерева( сухой сосновый брус) стрелу не достать - вырубали топором .

Саныч пишет:

Собирались в Волгоград , решили прокачать свои ружья (бушаты) - катушка , дополнительные круглые жгуты , орехи , шнур по 20 м - что получиться не знаю , испытания показали что из дерева( сухой сосновый брус) стрелу не достать - вырубали топором . В общем прокачка не дешевое развлечение .

Кстати, кому интересно, результаты испытательных стрельб в сухой сосновый брус, с дистанции 1 метр(глубина проникновения в мм):
Beuchat Mundial Competition 600 + кольцевая тяга от Demka ALS = 70 мм;
Beuchat Mundial Competition 600 стандартные тяги 2-ой зацеп = 50 мм;
Beuchat Mundial Competition 600 стандартные тяги 1-ый зацеп = 30 мм(можно достать руками).

Константиныч пишет:

Саныч пишет:

Собирались в Волгоград , решили прокачать свои ружья (бушаты) - катушка , дополнительные круглые жгуты , орехи , шнур по 20 м - что получиться не знаю , испытания показали что из дерева( сухой сосновый брус) стрелу не достать - вырубали топором . В общем прокачка не дешевое развлечение .

Кстати, кому интересно, результаты испытательных стрельб в сухой сосновый брус, с дистанции 1 метр(глубина проникновения в мм):
Beuchat Mundial Competition 600 + кольцевая тяга от Demka ALS = 70 мм;
Beuchat Mundial Competition 600 стандартные тяги 2-ой зацеп = 50 мм;
Beuchat Mundial Competition 600 стандартные тяги 1-ый зацеп = 30 мм(можно достать руками).

Вот ето интересно, есть над чем подумать.

Есть кое какая мат часть хочу попробовать.
вопрос к спецам: на какую добычу можно применить Seac sub crossbow 27?

surya пишет:

Есть кое какая мат часть хочу попробовать.
вопрос к спецам: на какую добычу можно применить Seac sub crossbow 27?

Привет surya! Добро пожаловать на сайт!
ТТХ Seac sub crossbow 27
труба ствола - ø25мм, длина 45 см
оцинкованная стрела - ø7мм с резьбой М7 и сменным наконечником.
одна кольцевая тяга - ø13мм.
простой проволочный зацеп, скользящая втулка, недорогой пластик рукоятки и спускового механизма

Один из самых маленьких арбалетов, аналог BEUCHAT Rascasse или Demka AMI II 45 см, с натяжкой BEUCHAT ARKA 500.
Применить можно на любую добычу, точно не пробьет: сазан и белый амур свыше 5-7 кг, с увеличением дистанции убойная сила снижается значительно. Хотя я брал с BEUCHAT ARKA 500 сома на 38 кг, но сом "мягкий", а от сазанов на 5 кг стрела с 2 метров отскакивала, с расстояния 50 см брал до 7 кг.
Арбалеты такого класса рекомендуют, как правило, для начинающих и "редкостреляющих", по тем, или иным причинам, охотников, на плотву, щуку, окуня, язя и пр. ...
Если ружье уже есть, пробуйте, если увлечетесь подводной охотой, приобретете мощнее...
Например, я ныряю седьмой год с пятым по счету ружьем...

Спасибо за содержательный ответ буду пробовать, правда костюм 5 мм марес диаболо и трусомайка поддевка, как думаете хватит до ледостава понырять?
А по ружью чего-нибудь надо апгрейдить?

surya пишет:

Спасибо за содержательный ответ буду пробовать, правда костюм 5 мм марес диаболо и трусомайка поддевка
как думаете хватит до ледостава понырять?

Пожалуйста! В нулевой воде с час может выдержите.

surya пишет:

а по ружью ченибудь надо апгрейдить?

По ружью:
можно выточить скользящую втулку меньшего диаметра из нержавейки или титана с одним ухом, или вообще убрать втулку, сточить задник на стреле, просверлить там дырку - будет гарпун с нормальной задненй привязкой. Потом стрелу привязать на нейлоновую леску диаметром 1,5 мм, леску крепить посредством обжима медной трубкой. Амортизатор поставить. Тяги дополнительные не надо, думаю спусковое устройство не выдержит. Наконечник обработать, чтобы сопротивление поменьше было. И все...
P.S. Ваш вопрос по теплой канаве перемещен в раздел [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку], куда Вы теперь имеете доступ.

Премного благодарен :D

тут позавчера наконец полностью закончил все апгрейды пневмата Gressi Sub 55, кому интересно могу фотки выложить, на словах 1- увеличил отверстия в стволе , а то количество отверстий по объему меньшее чем ствол , 2- сточил зацеп и поршень на угол 2 градуса- для более мягкого спуска, 3- модернизировал демпфер , раньше стреляло как пушка- щас не громче резинки, правда после месяца лежания резиновые кольца спрессовались и опять громче стало стрелять, вывод - надо ружьё в заряженном состоянии хранить, либо кольца из полиуретана делать( сложно очень), 4- выкинул на гарпуне пружину и шайбу, поставил скользящую втулку с 1 ушком , есть и с 2мя , впрессовал в корпус передней заглушки вставку для крепления скользящей втулки . Испытывать буду в бассейне в след. среду.
Есть желание сделать ещё 1 последний апгрейд - заменить ствол на нержавейку с внутренним ф10 мм, но пока не до этого и так вроде всё пока неплохо,а ещё потому что последний апгрейд потянет за собой очень глобальную модернизацию всей передней части и поршня.

AlekS пишет:

тут позавчера наконец полностью закончил все апгрейды пневмата Gressi Sub 55, кому интересно могу фотки выложить, на словах 1- увеличил отверстия в стволе , а то количество отверстий по объему меньшее чем ствол , 2- сточил зацеп и поршень на угол 2 градуса- для более мягкого спуска,

срываться не будет?

AlekS пишет:

3- модернизировал демпфер , раньше стреляло как пушка- щас не громче резинки, правда после месяца лежания резиновые кольца спрессовались и опять громче стало стрелять, вывод - надо ружьё в заряженном состоянии хранить, либо кольца из полиуретана делать( сложно очень), 4- выкинул на гарпуне пружину и шайбу, поставил скользящую втулку с 1 ушком , есть и с 2мя , впрессовал в корпус передней заглушки вставку для крепления скользящей втулки . Испытывать буду в бассейне в след. среду.

однажды делал скользящую с титана, сразу с гидродемфером и наружным диаметром под переднюю заглушку

AlekS пишет:

Есть желание сделать ещё 1 последний апгрейд - заменить ствол на нержавейку с внутренним ф10 мм, но пока не до этого и так вроде всё пока неплохо,а ещё потому что последний апгрейд потянет за собой очень глобальную модернизацию всей передней части и поршня.

у Марес Сирано самый маленький диаметр ствола 11 мм, а гарпун 7 мм, зазор между стрелой и стволом =2 мм, у Gressi Sub по-моему стрела 8 мм - зазор 1 мм получится - не мало?
Замена ствола повлечет практически изготовление нового ружья, кроме рукоятки

год без самострелов , а спуск очень мягкий. Если слышали про буржуйки, то там зацеп поршня с такими параметрами.
с гидродемпферами заморачиваться не охота, многие оружейники практикуют и советуют лёгкую скользящую втулку без гидродемпфера и всё работает без расклёпов, просто если делать втулку с гидродемпфером, то её диаметр как минимум получается 10-11 мм, а у меня всего 9мм - соответственно вес намного меньше. с титаном конечно хорошо, но он материал слишком вязкий и скользящая втулка из него плохая.
у греськи ствол вроде 12мм (щас просто уже не помню).
Свои ружья я делаю со стволом внутри 10мм , а гарпун 8 мм . чем меньше воды в стволе тел легче её выталкивать и соответственно прирост КПД. проблема только в другом , уменьшается площадь контакта поршня и демпфера + ещё хвостовик на гарпуне, копролон на поршни с такими условиями плохо справится, поэтому пол года ждал конструкционную пластмассу, оч крепкая и не разбухает как капролон, про эту пластмассу можно поэмы писать, даже как- то раз случайно в потолок бетонный стрельнул - дак поршню ни чего - пара мелких царапин, на бетонном потолке след глубокий остался. Правда у меня хвостовик 8.6мм и втулка без гидродемпфера, я её опробовал в жёстких условиях и расклёпов не было, правда время покажет .
P.S. поднял чертежи , оказывается у греськи ствол 13мм - внутренний!!!

ствол и поршень 10 мм
стрела 8 мм, хвостовик 8,6 мм
получается отверстие в демпфере не может быть менее 8,8 - 9 мм,
и поршень опирается на демпфер всего на 0,5-0,6 мм, или меньше?
больно тонко дело-то, как с надежностью?
наверно ревизию часто проводить приходится ?

Константиныч пишет:

ствол и поршень 10 мм
стрела 8 мм, хвостовик 8,6 мм
получается отверстие в демпфере не может быть менее 8,8 - 9 мм,
и поршень опирается на демпфер всего на 0,5-0,6 мм, или меньше?
больно тонко дело-то, как с надежностью?
наверно ревизию часто проводить приходится ?

отверстие в демпфере 8.8 , по 0.6 на сторону, в ружье гидро и мех демпфер.
можно даже на воздухе стрелять(2-3 раза- дальше жалко, правда моя коротышка 350 постоянно проверяется на воздухе у гаража) но только с гарпуном. все дело в волшебном материале :D
В воде ресурс не ограничен и следов каких либо деформаций нет.

AlekS пишет:

Константиныч пишет:

ствол и поршень 10 мм
стрела 8 мм, хвостовик 8,6 мм
получается отверстие в демпфере не может быть менее 8,8 - 9 мм,
и поршень опирается на демпфер всего на 0,5-0,6 мм, или меньше?
больно тонко дело-то, как с надежностью?
наверно ревизию часто проводить приходится ?

отверстие в демпфере 8.8 , по 0.6 на сторону, в ружье гидро и мех демпфер.
можно даже на воздухе стрелять(2-3 раза- дальше жалко, правда моя коротышка 350 постоянно проверяется на воздухе у гаража) но только с гарпуном. все дело в волшебном материале :D
В воде ресурс не ограничен и следов каких либо деформаций нет.

действительно "волшебный" материал...

2 беды, трудно достать и дорогой. лучше пресловутого Дерлина. хотя есть и ещё круче - производство не стоит на месте каждые пол года всё новые пластики появляются.
Спасибо Алексею HaNTeR у из Питера за материал и не только.