На АПОКСе ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) обсуждают некую статью.. Вот собственно : [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] . Статья - имхо,бред собачий........ Вы что думаете по этому поводу?

Прочитал всю статью, на мой взгляд написана грамотно. Подводной охоте уделен всего один абзац:

Цитата :

...В-четвертых,необходимо строжайшим образом запретить такой вид рыбодобычи,как подводная охота. В большинстве стран Европы она в пресной воде вне закона и попадает под действие уголовных статей. У нас же бить рыбу можно абсолютно легально.Последствия от этого хуже чем от электроудочки. И это касается не только Дельты но и остальных водоёмов нашей страны...

imho когда мы будем жить на уровне Европы - пресноводную охоту можно запрещать... я например с удовольствием полетал-бы по Миру, поохотился в морях-океанах...
просто автор статьи весьма не бедный москвич, и может себе это позволить уже сейчас...

Я бы тоже с удовольствием по морям, да по океанам покатался, а на деле приходится ползать по мутным и зачастую вонючим (Вёкса) речкам.

В п/о по пресноводным водоемам своя прелесть в корне отличающаяся от морской фауна и флора. Я еще не читал статью но говорить, что ущерб от подводной охоты больше или по крайней мере сопоставим с ущербом от действия электроудочки не просто кощунственно но крайне возмутимо!!! Даже сравнивать с ущербом от одной брошенной, дешевой китайской сетки ущерба в десятки раз больше и водоему и рыбным ресурсам, а кто думает иначе тот просто УРОД моральный. А самый гуманный раболов....ПОДВОХ...

Чесно даже искать и читать не буду статейки всяких уродов которому плюнул бы врожу при встрече, не меньше, сколько этот га...н в водоемах блесен и лесок всяких оставил, а сколько сходов вместе с погаными крючками и зацепов с рыбой, в десятки наверно раз больше чем у меня с гарпуна...У меня есть возможность выбирать, что стрелять, а это уже гуманней, чем любая другая рыбалка.

автор обсуждаемой здесь статьи Константин Кузьмин, источник:rybalka.h1.ru: "одна из самых ярких фигур в нашем рыболовном спорте и, несомненно, самая яркая в рыболовной журналистике. И качество, и количество написанного им о спиннинге – вне конкуренции. Нельзя, конечно, писать о рыбалке и совсем не затронуть тем «экология» и «браконьерство», но нравственных оценок К. Кузьмин старается избегать, ограничиваясь констатацией фактов. В этом есть смысл: факты сами по себе красноречивы, а охать и ахать мужчине не пристало. Однако постепенно кое-что мне стало казаться странным. Наибольшее негодование у К. Кузьмина вызывает весенний запрет на ловлю спиннингом, затем – браконьерские и рыбнадзорские сети, за которые цепляется приманка, затем – доночники, мешающие спиннингистам. Создается впечатление, что К. Кузьмин смотрит на мир, образно говоря, сквозь прорезь тюльпана. В статье "Не дожидаясь первого льда" в последнем номере журнала «Рыболов-Клуб» за 1998-й год он повествует о троих своих приятелях, набивших щукой полный багажник «Жигулей». Я считаю, эти люди поступили безнравственно. Конечно, бывает, что увлечешься и поймаешь на один-два хвоста больше, чем следует, и улов потянет не 5кг., а 7-8. Но не 20 же! Очень жаль, что К. Кузьмин оценивает этот эпизод только с точки зрения интенсивности клева."

теперь вот ему подвохи помешали... как говорится "каждый со своей колокольни смотрит"

Bobich пишет:

На АПОКСе ( [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] ) обсуждают некую статью.. Вот собственно : [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] . Статья - имхо,бред собачий........ Вы что думаете по этому поводу?

Бля не видел, ща я ему сука напишу, считал его экспертом, а он экс дятел оказывается.

Чет меня забанили на сайте "rsn.ru" где Кузьмин учительствует, попробую перерегистрацию сделать и помягче статью написать.

В мартовском номере сего года журнала рыбачьте сами на первых страницах говорят есть не большая статья о том что отправлено письмо с предложением о запрете подводной охоты на всех волге от верхнего и до нижнего ее течения. Смысл того письма в том что подвохи выбивают маточное поголовье раб, и местом своей охоты часто выбирают в близи пляжей что травмоопасно для отдыхающих. Ни кто не видел подобной статьи????

Krown пишет:

В мартовском номере сего года журнала рыбачьте сами на первых страницах говорят есть не большая статья о том что отправлено письмо с предложением о запрете подводной охоты на всех волге от верхнего и до нижнего ее течения. Смысл того письма в том что подвохи выбивают маточное поголовье раб, и местом своей охоты часто выбирают в близи пляжей что травмоопасно для отдыхающих. Ни кто не видел подобной статьи????

видел... прийду с работы напечатаю....

управление охот и рыб хозяйства направило информ. письмо в научную организацию "Саратовское отделение Гос НИИ озерного и речного рыопромыслового хозяйства" (ГосНИИОРХ) и в региональный рыбопромысловый совет области. В документе предлогается ограничить и запретить подводную охоту (вот сволочи) во внутренних водоемах Волго-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, включая Нижнюю Волгу, Ахтубу и придаточные водоемы Волго-Ахтубинской поймы, Водохранилища Волго-Донского судоходного канала. Рекомендуется оставить для подводной охоты лишь специально отведенные для этого акватории за пределами рыбных нерестилищь, зимовальных ям, мест массового скопления рыбы или отдыха туристов. Охоту под водой во внутреннних водоемах юга РФ в региональном ведомстве считают нонсенсом(!!!!!с*к*!!!!). данный вид охоты, во-первых, травматичен, опасен для окружающих, поскольку участникам "лова" (интересно почему в кавычках???) подводные охотники часто выбирают акватории, прилегающие к пляжам, местам массовых туристических стоянок, турбазам, дачным обществам (эти то здесь при чем:????), участкам любительского рыболовства и т.д.. ВО-вторых, чаще всего охотники выбирают своей целью крупных рыб (это от зависти...), имеющих повышенную ценность для воспроизводства - так называемые маточные экземпляры ценных видов. А контролировать соблюдение подводными охотниками правил рыбалки сложнее, нежели следить за обычными рыболовами - любителями. В итоге подводная охота на Нижней Волге превратилась во многих случаях в "Вакханалю преступного браконьерства"






воот примерно так с моими коментами...

Блин... вот что им не нравится??? я считаю что обвинения не обоснованны и несколько оскорбительны (сравнение с электроудочниками)... а сами они выбивают судаков стаями... или они думают что подняв его с глубины и отпустив они доброе дело сделали???(судак сдохнет через пол часа)... да и вообще им, походу, не нравится что мы их сетки режем..., а не рыбу маточную стреляем.... сволочи одним словом... да и более чем уверен что доказать им обратную точку зрения не получится - бараны ведь... кто вообще его экспертом назначил??? как это определялось??? он на соревнованиях больше всего малька выбил??? или поймал самого большого ерша???
эксперт - специалист в области науки, техники, искусства и других отраслей, приглашаемый для исследования каких-либо вопросов, решение которых требует специальных знаний.
Какие у него специальные знания???....

бесят

Лично я если доже запретят, буду КАК БЭЭЭЭ без ружа плавать, вот же уроды ипаные......
Корче уходим к Леснику в партизанский отряд )))))))

Смышляев пишет:

Лично я если доже запретят, буду КАК БЭЭЭЭ без ружа плавать, вот же уроды ипаные......
Корче уходим к Леснику в партизанский отряд )))))))

так даже интереснее будет

Председателя колхоза переименуем в командира партизанского отряда , ник ему поменяем на Ковпака... будет нырять, опоясанный пулеметными лентами.
Саныча, с учетом газонокосильной специализации, определить командиром тачанко-пулеметного взвода. Константиныч в замы по вооружению пойдет , мины-ловушки там, фугасы всякие.
По ночам в полях костры жечь, самолеты с большой земли принимать, жить в землянках, набеги-диверсии по вечерам у Палыча, все дела.... красотища, экзотика.
Мне в землянку нельзя, сыро там, спина, радикулит, я останусь в городском подполье , конспиративные, явочные квартиры, девки, кутежи (как бэ для прикрытия), самое трудное на себя взять придется.

Я значит поезда под откос пускать а он понимаешь записочки через девушкины бюстгальтеры передавать

Серый волчара пишет:

Я значит поезда под откос пускать а он понимаешь записочки через девушкины бюстгальтеры передавать

а чё тебе , сьел абрикос - в форточку плюнул косточку и весь "главный" встал....... да и записки из ливчиков вытаскивать , Саня и в трусики может пихнёт маляву - одна романтика.

Из за амаретто....

Серый волчара пишет:

Из за амаретто....

От звездобол, а чей-то тебя не видно в теме с отчетами, на амаретто нацелился...

О чем писать? О мутняке на Вексе...??

кстати про Вёксу, сегодня разделывал карасей оттуда, живучие зверюги! с дырками в бортах, после четырех суток на балконе, лапами шевелят...

Константиныч пишет:

кстати про Вёксу, сегодня разделывал карасей оттуда, живучие зверюги! с дырками в бортах, после четырех суток на балконе, лапами шевелят...

Серёг дак они обилию кислорода обрадовались, после голодания кислородного. мож новый вид амфибии получился а ты его на сковороду

Не, там у них кислородного голодания нет. Это они чистой воде из под крана обрадовались.