Не стал создавать новую тему, но интересно, как шлифуется ствол у пневмата?

думаю этот вопрос будет интересен многим почитателям пневматических ружей, поэтому открываю тему...

Я шлифовал таким макаром : надыбал(выстрогал) палочку диаметром примерно 8-9 мм. (я думаю,можно использовать гарпун легко - эта хорошая мысля пришла опосля того,как выстрогал палку)))),на эту палку навернул шкурки нулёвку 1000,потом 2000 шкуркой чуток,а потом навернул на эту же палку фланель и с пастой ГОИ полирнул. Весь процесс производиться поступательными движениями - туда-сюда.))) Не забудь потом убрать следы пасты - очень эффективный метод : в водичку горячую капни чутка Фэри или построгай мыла,но только хозяйственного - от банных и прочих цветных и разновонючих мыл налёт остаётся - хрен уберёшь,и плесни нашатыря туда,поболтай слегонца,потом промой и всё!

Да процесс трудоёмкий в токарный станок все же полегче будет вставить...

Леха говорил, что тоже вручную драил, хотя и имеет токарный станок...

холенговальный бы

Bobich пишет:

Я шлифовал таким макаром : надыбал(выстрогал) палочку диаметром примерно 8-9 мм. (я думаю,можно использовать гарпун легко - эта хорошая мысля пришла опосля того,как выстрогал палку)))),на эту палку навернул шкурки нулёвку 1000,потом 2000 шкуркой чуток,а потом навернул на эту же палку фланель и с пастой ГОИ полирнул. Весь процесс производиться поступательными движениями - туда-сюда.))) Не забудь потом убрать следы пасты - очень эффективный метод : в водичку горячую капни чутка Фэри или построгай мыла,но только хозяйственного - от банных и прочих цветных и разновонючих мыл налёт остаётся - хрен уберёшь,и плесни нашатыря туда,поболтай слегонца,потом промой и всё!

тоже самое только вместо палки иссползовал стержень метал. с пропилом... Вставлял в дрель и туда -сюда....

стержень с пропилом, + дрель в тиски. масло в ствол постоянно - выносит стружку (пыль) + наждачка дольше живет + задиров не будет.. ствол надо постоянно охлаждать т.к. шлифовка нагретого ствола - потеря геометрии (не помню где читал).

scout71 пишет:

Не стал создавать новую тему, но интересно, как шлифуется ствол у пневмата?

а по кой его шлифовать и на каком ружже ? я у себя на крысе 55 посмотрел у меня кольцами идеально идет все так же как и на сухопутном ружже ... только вот задумываюсь о втором перепускном отверстии делать или нет кто что скажет?

Шлифовать как бы надо - трения меньше будет,да и вероятность спускания уменьшается в разы. А вот на Крыске царапнешь песчинкой её алюминиевый ствол и волей не волей сам за шлифовочку возмёшься..))) Одно препускное не помешает - выстрел резче будет. Одно,не больше,потому как уже появится вероятность расхреначить поршень..

Bobich пишет:

Одно препускное не помешает - выстрел резче будет. Одно,не больше,потому как уже появится вероятность расхреначить поршень..

а если пеленгасовский набор стоит пневмовакуумный ничего страшного я не натворю как думаешь ? ... оно мля и так резкое с этим набором пипец что пришлось давление делать 17 атм ... иначе зарядка тяжкая + куда мля такая моща то не слона же херачить ....

В смысле пневмовакуум? Такой? Если да,то нафиг не нужно тебе ничего сверлить - в стволе-то воды нет..вакуум,понимаешь ли..))

Bobich пишет:

В смысле пневмовакуум? [url=ХТТП://pelengas.com/index.php?option=com_content&view=article&id=19&Itemid=25]Такой?[/url] Если да,то нафиг не нужно тебе ничего сверлить - в стволе-то воды нет..вакуум,понимаешь ли..))

ну да он самый прикольная тема ... раньше без него вапсче было не то, как поставил небо и земля реально.

17 атмосфер (точно атмосфер? не показания на весах в килах?) достаточно неплохо на самом деле,даже для обычного пневмата,с водичкой. А с вакуумом ваще красота! )) На весах усилие при этом давлении = примерно 23-24 кила. У меня супруга с такой закачкой плавает. У неё тоже кстати Крыса 55.

К стати! Может ошибаюсь... Но после вливания Греськовского масла 23кг. заряжаю как 17 реально. Илинесбрасыватель (в Аргументе) вдавливается как будто нет давления... Видно понравилось ему маслицо...

Сень, я там в твоей любимой теме ужо заказал

Моя любимая тема другая!

какая???

Крысячье (да и любое другое италокитайское) масло с присадками какими-то.. Через какое-то время образуется осадок в виде белого налёта,чем дальше - тем больше..

не брать чтоль, силиконовое лучьше???

Да как хочешь.))) Всё хорошо,люди довольны. Осадок сначала не мешает,а потом ещё пузырь такого же возмёшь и нормуль..,а потом ещё..))))

Bobich пишет:

Крысячье (да и любое другое италокитайское) масло с присадками какими-то.. Через какое-то время образуется осадок в виде белого налёта,чем дальше - тем больше..

Любое нормальное масло так реагирует на воду... Получается эмульсия... Но это лучше ром. Чем водостойкость силикона.

Я лет пятнадцать раз в восемь лет лил оружейку. от неё эмульсии нет. Ружье сейчас воляется в деревне в отличном, рабочем состоянии.

я гидравлику лью (масло гидравлическое). если честно не вижу вообще разницы в маслах. в нашем случае. лишь бы резину не разъедало. по факту все масло в ресивере висит. и попадает на ствол (поршень) чуток когда вы ружье вверх направляете (при зарядке).