О браконьерах и браконьерстве

Борюсь я своими способами .
Про реку , да , не подумал .
То что я в удачные дни с куканом рыбы выхожу и рыбаки это видят , так это их жаба давит , а не меня на то что кто-то ... мешки набивает . Пока мы ЕЩЕ в рамках закона .
Если так рассуждать то зачем вообще эту тему открывать было , пусть чистят во благо своих нужд . pardon

matic пишет:: Борюсь я своими способами .
Про реку , да , не подумал .
То что я в удачные дни с куканом рыбы выхожу и рыбаки это видят , так это их жаба давит , а не меня на то что кто-то ... мешки набивает . Пока мы ЕЩЕ в рамках закона .
Если так рассуждать то зачем вообще эту тему открывать было , пусть чистят во благо своих нужд .

Всё должно быть по совести e-moe

А в нашей стране, по закону не прожить. focus

matic пишет:: Борюсь я своими способами .
Про реку , да , не подумал .
То что я в удачные дни с куканом рыбы выхожу и рыбаки это видят , так это их жаба давит , а не меня на то что кто-то ... мешки набивает . Пока мы ЕЩЕ в рамках закона .
Если так рассуждать то зачем вообще эту тему открывать было , пусть чистят во благо своих нужд .

в рамках закона ? на водоеме где нельзя находиться ? в нерест ?
Почему как другие то браки , как мы сами - вроде и ни чего !? ! blush

Или с себя начнем ? biggrin

И подадим пример - будем беречь природу не нарушать правила и законы ! А .... ?
Вот еще вопрос про справедливость и закон - почему у тебя и меня у дома новогодних огоньков нет на всех деревьях , а в центре где живет голова города вся улица в огонечках ?
Зачем тема? - тема открытая , может кто нибудь когда нибудь и подчерпнет что от сюда , как вариант можно фотку машины с номерами сделать и выложить с описанием что и когда , может это когда то и аукнется браконьерам .
Но ведь по твоему примеру рассказ был устный от людей которые презирают форумы , так что не вариант .....

Саня, я как то летом приехал на речку. Стоят мужики с удочками. Мужиков чел 5. Я переоделся залез под коряжник. И того за час я взял двух язей на килошник и пару окуней. Да к меня обоссали с ног до головы. Пришлось объяснять кто и что. Быстро рот все закрыли.

Саныч пишет:: ... как вариант можно фотку машины с номерами сделать и выложить с описанием что и когда , может это когда то и аукнется браконьерам...

Это - расширенная версия варианта "сдавать" - единственно законного.
Досье, так сказать. А там, глядишь, книга найдёт своего читателя.

Или как всегда - поворчали - разошлись?

Да надо принять на заметку biggrin

Может лучше собраться где ни-ть и пообщаться drinks

на наболевшие темы в узком кругу товарищей biggrin

Саныч пишет:: В Москве может есть нечего , детей кормить нечем , гимназии оплачивать , детские сады , кредиты , ипотеки , а вы сдавать , мочить и т.д .
Вот например ловля налима в нерест то же запрещена и имеет четкое определение БРАКОНЬЕРСТВО , значит рыбаков и подводников - сдавать , мочить и жечь машины ? Вот Вы с Герычем и остальными товарищами уже отнесли заявления в милицию с чистосердечным признанием и с просьбой выписать Вам штраф и наказать по всей строгости закона ?

Так, про меж делом, может чего упустил - а расскажите-ка нам, дорогой товарищ, кем, когда и в какой статье какого закона установлен запрет на ловлю налима в нерест, ну, скажем, на территории родной области..? scratch_one-s_head

Раз упустил читай с начала , тут вообще не про это .........
На однокласников школы КГБ которые учились вместе или на паралельном курсе с ВВП вообще ни какие запреты не распространяются . biggrin

Саныч пишет:: Раз упустил читай с начала , тут вообще не про это .........
На однокласников школы КГБ которые учились вместе или на паралельном курсе с ВВП вообще ни какие запреты не распространяются .

Зубы не заговаривай, есть в Ярославской области налимий запрет или нет, - давай ответствуй!
Ждем просвещения стяжательского сообщества. biggrin

Что касаемо факта, рассказанного Саней Матиком, то да, все мы не святые, но в конкретной ситуации есть существенное отличие - тут, я смотрю, налицо факт явного заготовительства и злопыхательского злонамеренного стяжательства, а не просто на "пожарить" сетчонку воткнули (и куды одмины дели яростно-негодующий смайлик?!)

налима в нерест брать все таки не очень хорошо... сам понимаю, а рученки тянутся... хотя все чаще просто подержать и отпустить...

Bear2050 пишет:: ...а рученки тянутся... хотя все чаще просто подержать и отпустить...

Контактный аквапарк.

Короче пообщался я с нашими операми, сказали им такие "палки" нужны. Будут благодарны за информацию, звонить 02, с мобильного 002. Штрафы за сети нынче почти не подъемные. Так что сами фильтруйте местных (нету денег на пожрать) от браконьеров- барыг.

Что дорого сети обходятся нам в реченске мужики рассказывали ,по весне кто попался угорели на штрафы по 400 000 -1 200 000 руб .

А какое наказание подвоху за запретное время? За ГЭС?

Вован Иваныч пишет:: А какое наказание подвоху за запретное время? За ГЭС?

Это к Капитану , он самый законопослушный и все знает ....

Вован Иваныч пишет:: А какое наказание подвоху за запретное время? За ГЭС?

В личку отвечу.

Чтобы людей не пугать?

Угу

Статья 8.37 КоАП РФ

2. Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 120-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Это не в нерест

Статья 256 УК РФ. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов

1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:

а) с причинением крупного ущерба;

б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока или других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов;

в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;

г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -

наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Это в нерест

Плюсом и там и сям оценят каждую рыбу по тарифу и дополнительно к штрафам и решеткам взыщут за нанесенный ущерб.

А по ст. 256 п. 1.а, крупность ущерба на усмотрение дяди инспектора?..
---
ст. 256 п. 1.в: т.е., занырил я в апреле-мае (период нереста, отдельно уточняемый) в любом месте любой реки нашего бассейна - и привет!?. от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей...
---
"...с конфискацией судна и других орудий добычи..." Ладно, хоть штаны не сымут.

Вован Иваныч пишет:: А по ст. 256 п. 1.а, крупность ущерба на усмотрение дяди инспектора?..
---
ст. 256 п. 1.в: т.е., занырил я в апреле-мае (период нереста, отдельно уточняемый) в любом месте любой реки нашего бассейна - и привет!?. от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей...
---
"...с конфискацией судна и других орудий добычи..." Ладно, хоть штаны не сымут.

еще плюс экономический ущерб за каждый хвост по тарифу, может судьба сложиться так, а такие есть стяжатели, кто и две тонны хапнет, выйдет дороже штрафа и конфискации

ужасные вещи вы тут рассуждаете... e-moe

Симпсон пишет:: ужасные вещи вы тут рассуждаете...

Это да, что можем, то можем! Можем даже разнообразить ужасными примерами из жизни, для большей адовости изложения biggrin

Два года назад в Пошехонском районе людей даже сажали, в прошлом году сетевиков стало в разы меньше, а вот бухих в разы больше, люди жили этим промыслом (понятно что не на еду брали).

Мне всё же не даёт покоя
Статья 256 УК РФ. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов
1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;

Это что значит? Факт "крупного ущерба" определяет незаконную добычу,
или это просто отягощающее обстоятельство?

Что: если я, к примеру, на раскатах хватанул лишнюю соточку - то моя добыча стала незаконной?
А где же эта грань "крупного", если нормы вылова отменены?
Или "причинение крупного ущерба" не имеет отношения к улову, а к какой-нибудь экологии?..

Мутно всё, как Вёкса в мае.