Решил делать сменные наконечники для гарпуна арболета.На самом гарпуне нарезается резьба,после флажка.Исчезает потребность заточки,самого гарпуна.Наконечники буду делать из дюпелей,посаженных в трубку методом горячей пресовки.Делать хочу в первый раз.У кого какие советы по этому поводу.
. И вот недавно такую статью увидел. Был бы рад пообсуждать по этому поводу.


НАКОНЕЧНИК ДЛЯ АРБАЛЕТНОГО ГАРПУНА

Как известно, большинство имеющихся в продаже импортных резиновых арбалетов комплектуются гарпунами так называемого "таитянского" типа, то есть такими, у которых отсутствует отдельный наконечник, а флажок вращается на угол, близкий к прямому, на небольшой оси, установленной в нескольких сантиметрах от переднего, заточенного (точнее, заштампованного) на конус кончика гарпуна. Конечно, гарпуны такого вида совершенно не напрасно так популярны в мире - простота и, следовательно, высокая надежность, хорошая технологичность в изготовлении…
Однако так уж устроены глаза мастеров - "самоделкиных", что на любую, даже самую простую и "вылизанную" вещь они смотрят с мыслью: "А нельзя ли и здесь что-нибудь изменить в лучшую сторону?"
Вот и я задумал поставить на гарпун своей "короткой резинки" (Arka Compitition фирмы Beuchat) отделяемый наконечник. Почему? Да потому, что, во-первых, "отделяемый наконечник" звучит почти так же грозно, как "отделяемая боеголовка".
Во-вторых, по моим прикидкам применение наконечника диаметром несколько большим, чем диаметр гарпуна (у моего арбалета он имеет стандартное значение 6.5 мм), помогло бы "прикрыть" выступающий, передний торец откидного флажка, что, по идее, могло бы в какой-то степени улучшить проникающую способность гарпуна. Для этой же цели заточка наконечника планировалась не конусной, а граненой, трех- или четырехгранной..
В третьих (и, пожалуй, в главных), мне захотелось сделать не просто наконечник, а наконечник, способный довольно хорошо выдерживать удары о каменистое дно, то есть достаточно прочный.
Но при всех этих непростых "ТУ" мне, тем не менее, очень хотелось бы обойтись без применения дефицитных материалов и сложных токарных работ. В конечном счете, учтя опыт решения данного вопроса своих "коллег по диагнозу", я остановился на следующем варианте.
Для наконечника желательно использовать прочный нержавеющий металл. Очень хорошо в качестве "исходников" для меня подошли найденные в своем "кулацком хозяйстве" отрезки-переходники из стандартного восьмимиллиметрового гарпуна от пневматического ружья. В свое время я подгонял длину парочки присланных мне гарпунов (взамен утерянного штатного) и из оставшегося отрезка прутка попросил токаря изготовить три-четыре "переходника 6х7", то есть отрезка, снабженного отверстием с внутренней "отечественной" резьбой М6х1 и имеющего на втором конце наружную резьбу М7х1. Такой переходник позволяет закреплять наконечники и многозубы с такой вот "импортной" резьбой на гарпуны с резьбой М6. Нелишняя, поверьте, "приблуда" в коробочке с подводной "мелочевкой"!
Так вот, один из таких переходников я и решил применить для изготовления наконечника. То есть, отверстие с резьбой М6 (до середины длины будущего наконечника) у меня уже имелось. Осталось лишь срезать выступающую наружно-резьбовую часть, накернить и засверлить отверстие сначала на 4, а затем на 4.5 мм (не насквозь, а чуть-чуть, пару-тройку мм, не доходя до края ранее высверленного сквозного отверстия диаметром 4). Лучше всего это, конечно, делать на токарном станке, но, если сверлить не спеша, со смазкой и, главное, на малых оборотах, то вполне можно управиться и дрелью. Я именно так и сделал, правда, провозиться со сверлением отверстия "вручную" пришлось немало. Уж больно хорошая, неподдающаяся сталь оказалась у присланных мне Дмитрием из Екатеринбурга нержавеющих гарпунов! Наконец-то отверстие было просверлено, и в него, в полном соответствии с рекомендациями А.Короля (см. МПО N3 за 2004 г, стр.96-98) был "насмерть" вколочен слегка "подконусенный" на наждаке дюбель. Вот тут, кстати, и пригодилась та перемычка между отверстиями, о которой я писал чуть выше: дюбель упирается в нее и даже при сильных ударах не смещается назад.
Осталось заточить такой вот "карандашный огрызочек" на наждаке. Заточку я сделал по-хитрому. Сначала заточил все на конус, затем сделал заточку (до дюбельного "жала") четырехгранной - но само жало оставил конусным. А затем, аккуратно работая по торцевым граням наждачного круга, дополнительно выбрал продольные углубления в металле посреди граней, эдакие "кровостоки" получились :. Таким образом, угол между гранями наконечника стал уже не прямым, а несколько меньше, примерно градусов 50-60, что не может не сказаться на "прорезных" свойствах наконечника. Конечно, подобного эффекта можно было бы добиться и по-другому, сделав заточку трехгранной. Но трехгранная заточка несколько капризнее в заточке (простите за каламбур), да и для выбранного диаметра наконечника (8 мм) трехгранная заточка оставила бы чересчур мало "металла" сверху дюбеля.
Итак, повторюсь для тех, кто не найдет в своем хозяйстве почти готовых заготовок для наконечника. Берем ненужный (:) гарпун из нержавейки диаметром 8 мм, отрезаем кусочек длиной примерно 4 см. Сверлим (лучше на токарном или сверлильном станке) сквозное отверстие диаметром 4 мм. Затем, с одной стороны рассверливаем отверстие на диаметр 5, в глубину примерно 15 мм, больше не нужно. Нарезаем внутреннюю резьбу М6х1. С другой стороны рассверливаем (не до конца, оставляя 2-3 мм) четырехмиллиметровое отверстие сверлом 4.5 мм. Вколачиваем дюбель, затачиваем наконечник как единое целое, чтобы дюбель - "грифель" был внутри наконечника - "карандаша"..
Остается только отрезать переднюю, заостренную часть гарпуна и нарезать на ней на те же полтора сантиметра резьбу М6. Лучше всего это также сделать на токарном станке, зажав гарпун задней частью (до флажка, естественно) и поджимая вороток с резьбовой плашкой при помощи торца задней бабки станка. И, естественно, не забывать подмазывать смазку (специальную или же моторное масло на крайний случай) - нержавейка "насухую" режется довольно туго.. Вот тогда резьба получится ровной, "чистой" и аккуратной.
При навинчивания своей "суперпули" на гарпун не забудьте подмотать на резьбу кусочек полиэтиленовой пленочки или, что лучше, отрезок капроновой нитки. Иначе вы рискуете в один "прекрасный момент" не найти наконечник на привычном месте..

а если сам наконечник (жало) из клапана сделать и запресовать правдо если его достать не проблема в виде прутка. как такой вариант? тож ведь крепкий материал правда хрупковат , но я думаю что в таких размерах постоит.

при попадании в камень наконечник лопнет.этот материал боится ударов.(был нож самодельный из клаппанной стали.случайно ударил по камню и лезвие лопнуло)

но нож ведь расклёпан и толщина уже не та вот он и слабый такой (как у меня знакомый говорит "становится нежным металлом" ) ну а если в прутке то уже крепче. конечно если в камень попадёш там любой металл деформируется или колонётся, целеноправлено ведь ни кто не бьёт в них. если в 3 или 4 грани ровномерно заточить то пробивная способность будет хорошая.

гранёные наконечники всегда были лучшими-но тогда придётся несколько возить про запас.всякое бывает на охоте-и в камень попадаем или ещё во что твёрдое

да енто точно, всякое может быть я дак и сейчас всегда запасные вожу.
правдо я с пневматом плаваю.

я с рпп плавал-крякнулся

А,если васпользаватся винтом от задвижки на трубах? ани из нержавейки,и абрабатываются легко,и каленые не лопают.

а л е к с е й пишет:

А,если васпользаватся винтом от задвижки на трубах? ани из нержавейки,и абрабатываются легко,и каленые не лопают.

Из штока задвижки получатся хорошие гарпуны а на наконечники можно и, что нибудь другое, клапаны пойдут выхлопные.

Наконечники вообще больная тема вот хочу поделиться:
Данный девайс был куплен у Димы за 400 помоему руппий это он после первой охоты в каменистой месности...

Харрактернае для сырца повреждения даже по кромке заточки короче хрень. Да еще у них при ударах подсаживается резьба это вообще пипец.

К моему великому сожалению после трех выстрелов через рыбу в камни гарпун пришлось тоже править. Придется искать возможности и материал для изготовления более сурьезных девайсов......Купить хороший гарпун по всей вероятности вообще не возможно...

Серый волчара пишет:

К моему великому сожалению после трех выстрелов через рыбу в камни гарпун пришлось тоже править. Придется искать возможности и материал для изготовления более сурьезных девайсов......Купить хороший гарпун по всей вероятности вообще не возможно...

у Лехи хороший каленый гарпун лежит от полутора метрового арбалета Rob Allen, он хотел на 800-ый пневмат ставить

Пойдёт любая сталь на голову,с одни условием,чтобы закалка головы не привышала 64 единиц,дальше начинает крошиться и откалываться,при закалке 60 единиц тупиться,лично я давно сделал себе так,нарезал резьбу на стреле,и поставил флажок на стреле,но надо и на лине ставить карабин,точить головку смысла нет,пятый год охочусь не разу не точил,самый конец совсем немного затупился ,и если заточить при следующем попадании в камень будут тоже самое,но пробивная способность не потерялась,сазанов прошивает не замечает,а голова затупилась не критично,я доволен,и забыл про эту проблемму давно,пошибниковая сталь ШХ 15,она более менее идёт на головы,но я делаю из другой стали у неё запас закалки больше

Константиныч пишет:

Серый волчара пишет:

К моему великому сожалению после трех выстрелов через рыбу в камни гарпун пришлось тоже править. Придется искать возможности и материал для изготовления более сурьезных девайсов......Купить хороший гарпун по всей вероятности вообще не возможно...

у Лехи хороший каленый гарпун лежит от полутора метрового арбалета Rob Allen, он хотел на 800-ый пневмат ставить

Нету у него не чего... Берг на заказ может сделать арбалетные но эт надо новый колхоз....

И ещё я когда начинал делать наконечники, мне сразу пришла в голову эта идея о встроенных дюбелях в гарпун, этот вариант только для некрупной рыбы, для сазана наконечник должен иметь рубящие свойства, это трёхгранники, четырехгранники т. д. на сома лучше проникающие и одновременно рубящие (ломающие) наконечники типа "Корна"она прекрасно подходит на арбалеты, с короной более точные и дальние выстрелы, а при попадании она перерубает позвоночник сому или другой рыбе и обездвиживает ее, но броню она сазана не пробьёт, только если в жаберную крышку, у меня во все трезубцы вставлены дюбеля(иголки), вот это практично, при встроенном дюбеле в гарпун стенка в гарпуне остается 1,5 мм. Естественно нет ни какой гарантии что он не сломается...

У меня арбалет с гарпуном уже под резьбу без флажка 6мм что делать какой наконечник? Иль гарпун лучше заказать? Подскажите пожалуйста

Вот щас сижу и размышляю над наконечником. В среду надо отдавать чертёж в токарку на изготовление. хотелось бы изготовить по данному принцыпу:

но под один 55 флажок. А главная цель - минимизировать проточку под флажки - тем самым сохранить полезную длину наконечника при минимальной длине основания.
Выполнить флажок хочу по данному образцу - с захлёстом на сам гарпун.


Теперь два вопроса:
1) Захлёст на гарпун будет 10мм (внутренние 10 мм резьбы м7х1 + 10мм проточка под захлёст) Так вот, диаметр основания выбран 9.5 мм - отвертие под гарпун 8,1 - итого стенка захлёста получается 0,7 мм - мало ли? будет ли достаточно жёстко или надо увеличивать.
2) Где выполнять внутреннею резьбу под боёк - в бойке или в основании ( резьба м6х1 равная 10мм). Если в бойке - то удается сохранить минимальную длину основания ( сокращая её на 10-15 мм). Но большинство подобных наконечников выполняются по другому принципу - внутренняя резьба в основании.

Такой-то есть но весь плюс гарпуна без наконечника в пробивной кпд. Надо наконечник тоненький

imho данные наконечники предназначены для пневматических ружей, установка 10 мм наконечника вместо 6 миллиметрового на арбалет, значительно снизит пробивную способность стрелы, что весьма критично при охоте на крупную "бронированную" рыбу!

Евгений, пожалуйста перед загрузкой уменьшай размер фотографий до 200-300КБ

Константиныч пишет:

imho данные наконечники предназначены для пневматических ружей, установка 10 мм наконечника вместо 6 миллиметрового на арбалет, значительно снизит пробивную способность стрелы, что весьма критично при охоте на крупную "бронированную" рыбу!

Во-во и я про то-же

ну я и делаю для пневмата. Вот и спрашиваю совета

Константиныч пишет:

Евгений, пожалуйста перед загрузкой уменьшай размер фотографий до 200-300КБ

сделано

[Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку] Вот такой мне серёга в придачу с пневматом дал. Померял с переходником вроде не-чо