Чет не видели отчет? Врешь ты все.

+1

Серый волчара пишет:

Чет не видели отчет? Врешь ты все.

Кстати..?

О !! Не ныряет!

Смышляев пишет:

Седня ночью опробывал Марес миметик 55, хорошее ружо, струляет точно, и что немаловажно - достаточно тихо (тише 55ой крысы точно), тройником шнуров по 500 грамм рубит пополам, а лесча на кило тройник с гарпуном пролетел на сквозь , очен удобен в эксплуатации ругулятор боя (снижает давление на две трети)

Уломал таки парня на обмен??? Дааааа...........

не не уламывал, один раз предложил, он и согласился, есть у ружа один недостаток, уж очень оно в воде тяжёлое....

А Сирано какое тяжёлое!!! Без гарпуна как топор - нах! и всё.. С катушкой и фонариком заипался пенопласт на него присобачивать,чтоб плавучесть была - такая блямба здоровая! ..Ну а паренёк конечно странный...))) Я думал,что убедил его - пневмат всегда полезен будет,тем более хороший пневмат,как у него (т.е. у тебя уже))).

Надобно теперь резинку брать в следующем колхозе

куда тебе столько???

1. 55 пневмат
2. 60 резинка
3. 800 пневмат
4. 112 резинка

На все случаи жизни

Константиныч пишет:

куда тебе столько???

А у тебя у самого то сколько???

сейчас четвертое строгаю

Константиныч пишет:

сейчас четвертое строгаю

строгаю это круто , завидую по-белому. Когда в оружие вкладываешься, то обязательно получается хороший экземпляр.

random666 пишет:

Константиныч пишет:

сейчас четвертое строгаю

строгаю это круто , завидую по-белому. Когда в оружие вкладываешься, то обязательно получается хороший экземпляр.

Да, но только если руки не из ..опы растут (как у меня)

не знаю в кукую ветку отписаться но собственно вопрос вот в чём:
Привезли мне втулку скользящую Пеленгас с ГД [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Не могу понять каким боком она центруется? из описания: Центрирование в стволе происходит не в надульной части, а в месте расположения гидротормоза поршня. Но как такового центрования не происходит. Втулке некуда заходить в надульнике. Если кто сталкивался подскажите.

П.С. Стал счастливым обладателем магнитного линесбрасывателя:)

JohnnyUglich пишет:

П.С. Стал счастливым обладателем магнитного линесбрасывателя:)

Я тоже вчера установил такой и честно скажу очень понравился.

JohnnyUglich пишет:

не знаю в кукую ветку отписаться но собственно вопрос вот в чём:
Привезли мне втулку скользящую Пеленгас с ГД [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]
Не могу понять каким боком она центруется? из описания: Центрирование в стволе происходит не в надульной части, а в месте расположения гидротормоза поршня. Но как такового центрования не происходит. Втулке некуда заходить в надульнике. Если кто сталкивался подскажите.

П.С. Стал счастливым обладателем магнитного линесбрасывателя:)

Втулка входит в надульник своей гидрокомпенсирующей (большего диаметра) частью. И не как не может входить глубже. Нормальная втулка. Наверно на 7 гарпун?

да нет, на 8 мм. на ASSO

Фото надульника: первый внутренний диаметр - соответствует центрирующему кольцу которое идёт в комплекте с гарпуном (пружина втулка и кольцо). Далее диаметр - стопорит поршень после выстрела. Так вот - в первом втулка соответственно никак не центрируется, а во второй не входит ( равные диаметры). Вот и интересует что тут к чему. Кто плавает со втулками подскажите.

Димон ты же знаешь! давай рассказывай в чём тут секрет

А он и не будет центроваться. Дело в том,что внутренний диаметр гайки надульника сделан под диаметр родной центровочной шайбы,которая на гарпуне,а диаметр нового твоего бегунка конечно же меньше,он входит совершенно свободно и просто болтается там.)) Фирма "Атака" стала делать гайки надульника под такие бегунки,советую поискать и приобресть,если центровка для тебя столь важна. Посмотри в КАТАЛОГЕ,найдёшь там "надульник модернизированный Al" - вот это он и есть. И ещё. Бегунок-то из нержи? В общем если у тебя нет на гарпуне полиуретанового тормоза,то бегунок будет развальцовываться об хвостовик гарпуна,да и сам хвостовик пострадает. У Пеленгасовцев на этот случай есть ГАРПУНЫ с полиуретаном,который предотвращает разбивание деталей.. Ну или сам сделай такой тормоз,Серый тебя научит (если не ошибаюсь,то он на своём Айрбалете делал что-то подобное)). А вообще правильный бегунок - титановый бегунок,имхо.)))

Спасибо! а насчёт разбивания - брал с гидротормозом. Думаю что ГД исключает разбивание хвостовика ( от себя: у родного гарпуна хвостовик развальцевался кольцом за один сезон, а тот гарпун что брал у берга - сезон и даже намёка нет на сминание металла)

Интересна вот эта фраза из описания: Центрирование в стволе происходит не в надульной части, а в месте расположения гидротормоза поршня? Как то же он центруется)))) Может заговор какой надо прочесть, ну там или я не знаю ....

Гидротормоз поршня - это в простонародье демпфер.))) Не знаю,как бегунок там должен центроваться вообще..))))))))