Тест-драйв SP1 vs капиллярный глубиномер :

 

Сегодня на Орловском карьере провёл сравнительный анализ показаний двух приборов, нацепил оба и в воду, вот примерные показания в метрах :
 
                          SP1.             капилляр.

                           1,8.                 3
                           2,7.                 4
                           3,5.                 5
                           4,5.                 6
                           6,2.                 8
                           8.                    10

           глубже нырнуть сегодня что-то духу не хватило, но и так видно, что разница, как говориться, ни в какие ворота. А подвигли меня на это сомнения в правдивости показаний SP1, так как в Лазурном он у меня показывал 4м. и всё, глубже не нашёл, а на сайте бассейна пишут - глубина 6м., как-то спросил там у аквалангистов про их показания, они что-то промямлили, но сказали, что 5 с хвостиком точно есть. Кто что прокомментирует ? Я думаю эксперимент интересный и полезный.

шести метров в Лазурном точно нет, измеряли Уватеком лет 10-ть тому, выдает чуть больше 4-х, точно не вспомню...
а капиллярные показывают глубину только примерно

По идее, капиллярные должны быть точнее, ведь физику не обманешь, а врут они, видимо, из-за неправильной градуировки и сборки, их бы вот откалибровать правильно и точно.

imho
капиллярные глубиномеры в процессе эксплуатации подвержены загрязнению, потом, на сколько я понимаю, калибруют их для соленой морской воды, да и судя по исполнению шкалы, говорить о точности не приходится...

В апреле сего года проводил тест SP1 vs рулетка, обычная рулетка, связал скотчем две полторахи, закрепил к ним конец (начало) рулетки и с ней нырнул, погружаясь она разматывалась. На 5м по рулетке - SP показал 4,5м. Но при этом эксперименте о точности тоже говорить не приходится, так как строго вертикально не размотаешь, да и поплавок всё-же сносит волной. Хотя показания, можно сказать, совпадают.

мыслю, не стоит на глубине заморачиваться, в ПО главное процесс

Люблю точность,  да и фридайвинговая составляющая привлекает иногда больше чем рыба. , разные приборы протестировать тоже полезно, другим пригодиться, возможно.

Константиныч пишет:

мыслю, не стоит на глубине заморачиваться, в ПО главное процесс

как это верно!!!