Всем привет. Просьба помочь начинающему в выборе пневмата с бюджетом в районе 10к р.
Хотелось бы увидеть рекомендации заядлых охотников.
Самому приглянулось ружье Таймень 50 (вот только не знаю стоит покупать или нет:?)

В районе это до 10 000 или больше?

В районе 10.000 то есть и 9.000 и за 11.000 - это приемлемо. Хочется купить хорошее.

на форуме практически одни "арбалетчики" ...

Ну с арбалетом я определился, на первое время будет beuchat mundial competition 60.
Хочется чтобы в арсенале был и арбалет и пневмат.

раз определился, зачем пневмат?

Я подводной охотой увлекаюсь не особо давно, хочется попробовать разное оружие и понять что больше придется по душе. Пока есть возможность купить и то и другое почему бы и нет.

покупать-то зачем, возьми у кого-нибудь во временное пользование, а так потратишься, потом продавать за бесценок...

посмотри в разделе :: Объявления о продаже и покупке подводного снаряжения :: Продам :: Ружья для подводной охоты :
Аргумент 60см 7000р.
OMER tempest - 50 - 5 000 руб.

у мя в арсенале есть и арбалеты и пневмат , основной пневмат в любом прозраке аарбалет только очень редко в хорошей водичке.
... пока сам не попробуеш не поймеш что тебе больше подходит ...

эх, Александр, не с того ружья вы начали...

главно меня вшторило когда то на ПО и с главное пневматом. :-)))

Александр, а с Тайменью не доводилось охотится?

к сожалению не приходилось .

"таймень" больше на Урале распространен, у нас в основном пневмоимпорт, типа CRESSI, MARES, Beuchat, O.ME.R ...

Это рекомендую сам с таким юзаю. Там есть фото. Цена у производителя в Питере была 12 год-два назад. Сейчас не знаю. Если, что на нем и поломаешь производитель высылает без всяких вопросов даже о гарантии. Сходи к ним на сайт, там есть ссылка. Женя с этим пневматом мало охотился, перешел на арбу.

По моему мнению по убывающей цене можно рекомендовать такие ружья; Зелинка - Omer Airbalete - Аргумент - Gressi.

Если уже говорить о Таймене то у этого ружья есть ряд недостатков. Из внешних это лине сброс, предохранитель. Из внутренних конструкция поршня. Хотя не плохо выполнено шептало. В общем если смотреть на Таймень я бы взял Omer Airbalete.

Помогите выбрать. С опытом мне приходит понимание того, что нужно что-то мобильное (среднерукий пневмат, так как всегда мутно, всегда трава, всегда стреляешь почти в упор ). Даже со своим 50-м Темпестом не удобняк . Выбор, как оказалось, невелик :
1. Атака 50ка, ручка 1/2.
2.Пеленгас 55.
3.Зелинка (бюджетная ОПС Чайка).
Ценовой диапазон примерно одинаков, но у пеленгаса и зелинки ручка всё-таки 2/3, а не 1/2, поэтому пока нацелен на покупку Атаки. Может кто-то юзал эти ружья и что-то посоветует ?

Рекомендую все же брать рукоятку 2/3. Ружьё 50-60 . Здесь много мусировалась тема выбора пневмата и основное предпочтение отдаётся все таки "Зелинке", и " Аргументу". Из более бюджетных вариантов Gressi.

Мне кажется 2/3 будет не шибко отличаться от заднерукого по манёвренности ?

Будет очень сильно отличаться от арбалета! С ручкой на 1/2 не тот баланс, страдает меткость стрельбы. Я пользовал много пневматов. На нижнем Дону арбалеты для охоты в реках вообще не признают. Как в принципе и на нижней Волге.... Так вот сейчас использую два ружья (про среднерукие не говорю, так как пройденый вариант, не удобны, не метки) 1. Аргумент 60 - ручка 2/3 очень маневренное ружье в любых завалах, траве, мутняке. Стреляю на вскидку и промахи крайне редки, но упреждение чуть ниже цели на автомате, на среднеруком оно еще больше.2. Omer Airbalete 70 - заднерукое. Успешно использовал на море ныряя в каменные гроты за горбылем, на открытой воде используя арбалет "Марадер" от Константиныча... Ружье Omer Airbalete очень удобно сконструирован, выстрел из него такой же как из арбалета. Ружье очень точное. Даже мушка на нем есть . Здесь заднерукость и конструкция позволяет произвести выстрел четко по мушке в цель. Но естественно уступает такое ружье в маневренности.

Слишком короткое ружье брать тоже не рекомендую. Накачка сильнее, выстрел реще, короткий гарпун не стабилен уже на 2-3 метрах. Для наших водоемов оптимален 60 на 2/3.

Серый волчара пишет:

(про среднерукие не говорю, так как пройденый вариант, не удобны, не метки)

Я опять в растерянности, а казалось всё так удобно.

Саш не обязательно 2/3 брать возьми Крысу-40-ку и  маневренность в мутняке и в траве самое то будет ...

Поддержу. 1/2 будет подбрасывать сильно. не какой компенсации получается.