Серый Волчара пишет:

Только почему 6,5мм. Когда я мониторил это дело, то для себя понял, что для трех тяг уже эффективнее ставить более тяжелый гарпун. Хотя возможно я ошибаюсь.

у легких гарпунов больше начальная скорость, у тяжелых она ниже, но инерция больше, я думаю, что Серый В. говоря о толщине, имел в виду вибрации и прогибы гарпуна во время выстрела с нескольких кольцевых тяжей, но в этом разрезе важна еще и длина гарпуна, если она например составляет 2 метра, то диаметр 8 мм маловат будет, надо минимум 12 мм   (отношение длины к толщине = 2000мм\12=167)
Сергей, на твоих арбалетах гарпуны:
115 см - диаметром 7 мм(коэфф.164)
135 см - диаметром 8 мм(коэфф.),
imho
для длины 96 см, диаметра 6,5 мм(коэфф.148) более чем достаточно

Это наверно правильно при определенной твердости?!

несомненно, но уж и гарпуны-то из вязальной проволки вроде не делают

Константиныч пишет:

гарпун переделывал из 115-ти сантиметрового, отверстие Ø 2,5 мм в "SANDVIK" 52 Hrc под клепку флажка сверлил примерно 3 часа

 Серега тебе надо звезду героя
У меня не получилось пока не погрел горелкой

отпустил прямо говоря.......

Серый Волчара пишет:

отпустил прямо говоря....

Видно у Константиныча богатый запас сверл.
Пока каменюги держит

БУРМАК пишет:

Константиныч пишет:

гарпун переделывал из 115-ти сантиметрового, отверстие Ø 2,5 мм в "SANDVIK" 52 Hrc под клепку флажка сверлил примерно 3 часа

 Серега тебе надо звезду героя
У меня не получилось пока не погрел горелкой

а я и простыми сверлами пробовал и кобальтовыми, буров алмазных нажег... а потом переточил кобальт алмазным надфилечком, и на 550 оборотах с маслом за три минуты просверлил отверстие правда у меня есть небольшой сверлильный станок

Я не хочу вдаваться в расчетные показатели. Как показатель могут служить к примеру патроны 30-06 и 308 калибра.

Серый Волчара пишет:

Константиныч пишет:

Серый Волчара пишет:

Только почему 6,5мм. Когда я мониторил это дело, то для себя понял, что для трех тяг уже эффективнее ставить более тяжелый гарпун. Хотя возможно я ошибаюсь.

у легких гарпунов больше начальная скорость, у тяжелых она ниже, но инерция больше, я думаю, что Серый В. говоря о толщине, имел в виду вибрации и прогибы гарпуна во время выстрела с нескольких кольцевых тяжей, но в этом разрезе важна еще и длина гарпуна, если она например составляет 2 метра, то диаметр 8 мм маловат будет, надо минимум 12 мм   (отношение длины к толщине = 2000мм\12=167)
Сергей, на твоих арбалетах гарпуны:
115 см - диаметром 7 мм(коэфф.164)
135 см - диаметром 8 мм(коэфф.),
imho
для длины 96 см, диаметра 6,5 мм(коэфф.148) более чем достаточно

Нет. Я имею в виду именно инерцию. Начальная скорость легких гарпунов выше без сомнения. Начальное усилие трех тяг как раз и имеет важнейшее значение. Как раз оно в этот именно момент гораздо больше, чем у двух. Дальше разницы большой нет. По этому я и говорю о тяжести гарпуна. Первоначальное ускорение здесь играет важнейшую роль.Три тяги позволяют на длинном ружье поставить более тяжелый гарпун. Дальше срабатывает эффект инерции. При более мощном начальном толчке тяжелый (разумно) гарпун будет показывать более лучшие характеристики чем легкий.Можем проверить на практике. К примеру в бассейне.

Сергей, установив три тяжа, я лишь выполнил условия заказчика, собственно как и по исполнению рукояти и длине гарпуна, на мой взгляд по нашей рыбе достаточно вообще одного тяжа...

Константиныч пишет:

Сергей, установив три тяжа, я лишь выполнил условия заказчика, собственно как и по исполнению рукояти и длине гарпуна, на мой взгляд по нашей рыбе достаточно вообще одного тяжа...

сказал, и не сделал ни одного шанса для возразить!! 

3 тяги это хорошо запас лишним никогда не бывает а так всегда можно снять тягу и плавать с двумя или одной при определенных условиях свое количество тяг

Да кто ж спорит!?!
А вот как введут налог на ПО, да начнут считать с каждой тяги....

Ну вот взял и растоптал детские мечты, надо верить в сказку...

Наткнулся на просторах "тырнета" ссыль

Вот и пришли мои обновочки все фото делал с соблюдением ТБ

ламель склеена на реактивный полиуретановый клей с 3 тиковых реек. 
Общая длина ружья 103 см, без гарпуна 87,5 см, ширина 36 мм, высота 40 мм, максимальная разгонная длина 69 см, арбалет аналогичен примерно 70 сантиметровом алюминиевому, расстояние от оголовья до рукояти 55,5 см, от рукоятки до заднего упора 28 см. 
Вес 1,4 кг. 
По всей длине ствола имеется глубокая направляющая для гарпуна, в нее по прогрессивной схеме вклеены 4 неодимовые магнита. 
Гарпун Ø 6,5 мм, сталь "SANDVIK" 52 Hrc, длиной 96,3 см с тремя шаркфинами(sharkfin) и верхним 70 мм флажком. 
гарпун переделывал из 115-ти сантиметрового, отверстие Ø 2,5 мм в "SANDVIK" 52 Hrc под клепку флажка сверлил примерно 3 часа
Три кольцевые тяжа Ø 16 мм с дайнемовскими зацепами (Dyneema). 
На арбалет установлен реверсивный триггер Ermes Sub Back, линесбрасыватель (с правой стороны).
Универсальная рукоятка под любую руку, на торец установлена защитная накладка с крепежной петлей. 
Вся металлическая оснастка вырезана с нержавейки.
Упор для зарядки ружья имеет накладку из микропористой резины.


Дальше фото с разных ракурсов, приведу пример одной фотки:





Ну и выборочно из комментариев к посту:
- произведение искуства а не арба!) хотел бы пошмалять с такого
- Вот это весчь
 - класный арбаль
-Кто мастер.? 
- мастер с ярославля 
- и тд и тп

За мной в Геленджике ходили, с вопросами: где брал? и сколько стоит?

Зато сколько слюней было у тех кто эту арбу видел

Хочу ради справедливости сообщить о перемене своего мнения о арбалетах.

Несмотря на размеры больше метра в руке практически невесомый, даже по сравнением с крысой 50.
Добавил в конструкцию ползунок как у пневматика и фонарь с компенсатором плавучести в штатные отверстия.
Стрелял в догон мелкого судачка, попал в хвост и таки взял.
По моему я стал арбалетчиком  

Поздравляю! Добро пожаловать в клуб!
имея в арсенале шикарный арбалет, юзать нечто перемотаное изолентой, ИМХО - преступление!!!

Эээ давайте тут ни будем...

Просто ныряя после шлюзовки при прозраке меньше метра, разницы в худшую сторону я не заметил .
Давно хотел ружбай один на все случаи при наших условиях

matic пишет:

Эээ давайте тут ни будем...

А где, как не в теме про деревянные арбалеты?!??!!!

Симпсон пишет:

... , юзать нечто перемотаное изолентой, ИМХО - преступление!!!

Я вот про это .
Либо я полагаю , Вам Сергей завидно что на пневмат можно что угодно примастрячить , даже изалентой , а на Арбалет нет .

Александр, цитата не вполне корректна.
А вцелом - Ваша проницательность может конкурировать лишь с моей красотой!!